Запад шокирован «планом перемоги» Зеленского. И это самое слабое, что можно сказать о реакции союзников украинского узурпатора. Как выяснила газета
Новости СМИ2
«Томагавк» существует в вариантах подводного/надводного, воздушного и мобильного наземного базирования. Понятно, что для Украины могли бы подойти только последние, которые способны нести ядерную боеголовку и летают на расстояние до 2500 километров. Но эти штучки, помимо того, что могут вызвать жесткий ответ Москвы, причем, не только Киеву, еще и очень дороги. Почти 2 миллиона долларов за штуку. А ведь денег у Киева нет кроме тех, которые ему выделяют те же, кто и снабжает вооружениями.
Те же американские чиновники из нынешней администрации Джозефа Байдена рассказали журналистам NYT, что «план перемоги» Зеленского выглядит «нереалистичным, невозможным и не соответствующим реальности, и почти полностью зависящим от западной помощи».
Поэтому одобрения не получили не только эти так называемые «секретные пункты приложений» к плану, но и он сам в целом.
Но Зеленский даже такого прямого отказа, не то что намеков, не понял, и, как пишет издание, он еще на протяжении нескольких недель уговаривал западных лидеров поддержать его так называемый «план победы», который, как он утверждает, положит конец конфликту, однако он получил лишь вялую поддержку, да и то — лишь на словах. Ни одна страна не согласилась позволить Украине запустить западные ракеты большой дальности по военным целям на территории России, и не одобрила вступление Киева в НАТО во время конфликта.
Впрочем, он ведь и по сию пору не успокоился. Буквально вчера на саммите «Северная Европа – Украина» он вновь завел старую шарманку о приглашении в НАТО и своем «плане перемоги».
— Мы не говорим о членстве Украины в НАТО сейчас, во время конфликта. Мы говорим только о приглашении присоединиться к НАТО — политическом решении, которое обеспечило бы геополитическую ясность для Украины и всей Европы, — заявил Зеленский на совместной пресс-конференции с участниками саммита. — Совершенно очевидно, почему приглашение в НАТО — это не то же самое, что полноправное членство в альянсе. Однако некоторые лидеры говорят об этом так, будто это одно и то же. Их просят о приглашении, а они отвечают о членстве. Это несправедливо. Это просто способ сказать «нет».
— Я призываю поддержать «план победы», воплотить все его пункты и помочь в нашей работе с теми партнёрами, которые пока настроены скептически, — призвал он снова. — Почему они скептически настроены? На самом деле их сомнения связаны не столько с Украиной, сколько с их собственными принципами — действительно ли их ценности сильнее амбиций Путина.
На Западе, похоже, начинают понимать, что лучше с умным потерять, чем с Зеленским найти. Вот только не поздно ли? Сами вырастили демона из комика, самим и плоды пожинать. Правда, похоже, что сам Запад уже не в состоянии решить эту проблему.
Автор: Александр ГРИШИН
