Среда, 18 июня, 2025
spot_imgspot_img

ТОП-5 НОВОСТЕЙ

spot_img

ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ

Тяжело признавать, что у русских мощь «Орешника»: Что стоит за заявлениями Киева о лазерном оружии

Тяжело признавать, что у русских мощь «Орешника»: Что стоит за заявлениями Киева о лазерном оружии

Мир военной науки накануне поразило заявление командующего Силами беспилотных систем ВСУ Вадима Сухаревского. Тот сказал, что Украина стала пятой страной в мире, имеющей на вооружении

Новости СМИ2

— Но они есть у западных партнеров.

— Никто из больших стран не даст Киеву никакое лазерное оружие (как и ядерное). Но даже у США, Израиля или России нет прототипа «гиперболоида инженера Гарина», с такой мощностью, мегаваттной и выше, которое бы прожигало насквозь линкоры. Ну, не существует пока.

— И еще долго не будет существовать?

— Там огромный вопрос о мощности энергоустановки, эффекте рассеивания на большой дистанции и прочем. Да, в России есть лазерная система, которую «Росатом» сделал. Она жжет на 300 метров железные балки.

— Так это реальное оружие?

— На несколько сот метров — не километры. А ты пойди-подберись к объекту на такое расстояние! Там огромный контейнер, идет его накачка, все очень энергозатратно.

— Но куда то оно все же будет ставиться?

— Возможно, на ледоколы. Но применять его на расстоянии до двух километров против какой-либо серьезной цели, современного истребителя – невозможно.

РЕАЛЬНОСТЬ «ОРЕШНИКА»

— На коллегии Минобороны президент заявил, что готовится серийный выпуск «Орешника» — а что должно произойти на поле боя, чтобы мы начали серийно «Орешник» применять по Украине?

— Мой хороший знакомый Дмитрий Орлов, инженер высокого уровня, предположил, что раз сказали, что скоро начнется, значит, оно уже началось — серийное производство «Орешника». Вспомните, как было с «Кинжалом».

— А как было?

— В Обращении президента к Федеральному собранию 1 марта 2018 года было сказано, что мы готовимся. А позже он выходил на трибуну и сообщил, что «Кинжал» с 2017 года на боевом дежурстве. И здесь, возможно то же самое, скорее всего. Не стали бы такую систему показывать, не будь ее в серийном производстве.

— Так что с необходимостью массово применять ее на Украине?

— Судя по сделанным заявлениям, у «Орешника» разделяющиеся головные части, а летит он со скоростью более мах 10. Это, видимо очень высокоточное и высокоуправляемое оружие. Если «Кинжал», тоже гиперзвуковой, четко прилетел по одному из командных пунктов донбасской группировки ВСУ — и там мало что осталось вообще, то что говорить об «Орешнике»?

— Считаете, это посерьезнее аргумент?

— Это не столько для Украины, сколько для товарищей, которые фигу в кармане держат. Для НАТО, в основном. А для Украины у России достаточно средств, в том числе гиперзвуковых, которые по этой территории уже применяются. И с потрясающим успехом — включая «Кинжал» и даже 3M22 «Циркон».

— Но это же противокорабельная ракета?

— Она летит прекрасно и по наземным целям. Но если высшее политическое и военное руководство сочтет необходимым вновь применить «Орешник», чтобы отрезвить товарищей — так тому и быть. О его эффективности говорит хотя бы то, что до сих пор фото повреждений «Южмаша» нет — слишком им тяжело признавать, что у русских такая мощь. А прилет даже одного «Орешника», у которого шесть разделяющихся головных частей, может разом одну компактно расположенную бригаду похоронить — вместе с техникой.

Автор: Иван ПАНКИН

Автор: Игорь ЯКУНИН

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ