

Коллаж Царьграда
Череда явно недружественных по отношению к России высказываний и действий президента Азербайджана получила логичное продолжение. После визита в Баку представителя киевского режима появилась информация, что именно через Украину Азербайджан намерен поставлять в Европу свой газ вместо русского. Однако Киев и Баку рискуют проиграть «газовую войну», толком и не начав её – у русских уже готов достойный ответ. Разгадка лежит на Севере.
ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ «ПЕРВОГО РУССКОГО»
«Энергетическая независимость Европы»? Но при чём здесь Украина и Азербайджан?
Если и есть на постсоветском пространстве государство, у которого с киевским «постмайданным» режимом сложились весьма тёплые отношения, то это Азербайджан.
«Букетно-конфетную» нотку в контактах Киева и Баку особо подчеркнул по итогам визита в азербайджанскую столицу (25-26 мая) министр иностранных дел Украины Андрей Сибига. Содержание переговоров с президентом Ильхамом Алиевым посланник Киева предпочёл не раскрывать, ограничившись более-менее стандартной формулой:
Обсудили следующие шаги в развитии украинско-азербайджанского стратегического партнёрства.

Сибига и Алиев в Баку. В пресс-релизе указывается, что Алиев передал «приветствия Володимиру Зеленскому» и что «Азербайджан постоянно поддерживает территориальную целостность Украины»//Скриншот: официальный сайт президента Азербайджана.
А вот по итогам встречи с местным министром экономики Микаилом Джаббаровым представитель режима Владимира Зеленского позволил себе куда более прозрачные намёки:
Мы обсудили торгово-экономическое, инвестиционное и энергетическое сотрудничество с акцентом на повышении энергетической независимости и диверсификации Европы.
О том, что именно логическая связка «энергетика» и «Европа» являлась одной из ключевых тем переговоров Баку и Киева, Сибига сообщил и в соцсетях:
Как и ЕС, мы (Украина. Ред.) рассматриваем Азербайджан как ключевого контрибьютора (партнёра. Ред.) в сфере энергетической безопасности Европы. И готовы внести свой вклад через участие в транзите и благодаря нашим газовым хранилищам, крупнейшим в Европе. Украина готова стать ключевым энергетическим хабом для Азербайджана в Европе.

Именно на встрече Сибиги и Джаббарова и прозвучала пресловутая энергетическая тема. Скриншот: официальный сайт Минэкономики Азербайджана.
С дипломатической точки зрения совместное, пусть и с более активной украинской ролью, послание Баку и Киева всему миру и, в первую очередь, Москве наглядное и очевидное: Россия получает мощный «газовый удар». У Азербайджана есть сырьё, у Украины газотранспортная система с выходом на европейский рынок. Осталось лишь решить «технические вопросы» с доставкой каспийского газа до украинской трубы, и «прощай навсегда, Россия, в качестве поставщика газа в Европу».
Один иноагентский телеграм-канал из сетки беглого олигарха Ходорковского* с явным вдохновением расписывает катастрофические для нашей страны перспективы:
Вероятно, речь идёт о строительстве нефте- и газопроводов из Каспийского региона через Турцию и Украину в Европу. <…> Плюс заманчивые предложения присоединиться к европроекту Ирану. Это полный слом бизнес-модели России, всей политики газовой дипломатии Кремля, выстраиваемой с 2000-х годов, без возможности восстановления.
«Алиева уже не остановить…»
Что ж, а теперь давайте разбираться: пора ли паниковать, по какому поводу и кому именно?
О том, что Киев и Баку «нашли друг друга» на базе русофобских настроений и политических устремлений, Царьград рассказывал обстоятельно и неоднократно:
Ильхама Алиева уже не остановить: начался большой, осуществляемый с каким-то особенным упоением и направленный против России демарш президента Азербайджана. Визит главы МИД Украины в Баку <…> лишний раз иллюстрирует, какой курс выбрал Азербайджан.
Да и хамовитая тональность азербайджанских СМИ, освещавших приезд Сибиги, не оставляет сомнений, «против кого дружат» две бывшие советские республики. Получившие, кстати, «на выходе» из СССР наибольшие промышленные, инфраструктурные и культурные дивиденды больше из щедрости русского народа извлекли разве что прибалтийские губернии.
Теперь же медиа Азербайджана делают вызывающий вид, будто в случае с главой украинского МИД речь идёт об обычном дипломатическом визите, что настороженная реакция России ничем не подкреплена. Да и вообще не русское это дело, как две независимые страны вои отношения выстраивают…
Даже в Баку очевидно с этой затеей что-то не так
Однако принявшая в Азербайджане характер вулканического извержения русофобия, всё более отчётливо принимающая статус государственной политики, не отменяет того, что с заверениями Андрея Сибиги о далеко идущих планах превращения Украины в энергетический хаб Азербайджана для Европы явно что-то не так.
Прежде всего, очевидно, что высшее руководство Азербайджана отчётливо понимает: СВО это всерьёз и, судя по всему, надолго. Не случайно Алиев ещё в начале апреля заявил, что не видит перспектив для завершения конфликта России и Украины в обозримом будущем.
В таком случае вкладываться в крупномасштабные проекты вроде газопровода из Азербайджана на Украину рискованно до полной бессмысленности. Ведь пока ещё украинское побережье Чёрного моря, прежде всего Николаевская и Одесская области, с высокой долей вероятности может стать зоной боевых действий.
«Скорее американцы всё выкупят, чем Азербайджан что-то построит»
Не скрывают своего крайне скептического отношения к идее прямых поставок азербайджанского газа на территорию бывшей УССР и эксперты, прокомментировавшие ситуацию специально для Царьграда.
Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития, не видит реальных условий для того, чтобы подобный проект был бы реализован:
Украинцы не знают, что делать со своей газотранспортной системой, по которой сейчас ничего не идёт, кроме внутреннего газораспределения. Поэтому в такой ситуации строить ещё один газопровод, когда непонятно, кто вскоре будет находиться у власти на Украине, из области фантастики. Скорее американцы выкупят украинскую газотранспортную систему, чем Баку построит что-то новое. К тому же, Азербайджан может строить не за свои средства, а за деньги инвесторов, для которых это сверхрискованный проект.
По мнению директора исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Станислава Тарасова, к опасностям военного времени добавляются объективные ограничения объёмов азербайджанских поставок:
Украина воюет о строительстве какого газопровода может идти речь в таких условиях? Азербайджан действительно поставляет газ в Европу через Турцию, но и там есть проблемы с объёмами. Европа неоднократно делала запросы о потенциальном увеличении поставок, но у Баку не хватает ресурсов для удовлетворения повышенного спроса.
А заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов высказывается ещё более категорично о планах создания альтернативного, «антирусского», газового коридора в ЕС:
Это абсолютно нереальный проект, не реализуемый ни при каких условиях. Во-первых, против него выступает такая беспощадная штука, как география, у Украины и Азербайджана нет общей границы. Во-вторых, чисто теоретически можно говорить о схеме, когда Азербайджан поставляет газ в Россию, а мы такие же объёмы через Украину поставляем в Европу. Но на практике тот же Баку на это не пойдёт, для него приоритет это южный газовый коридор через Турцию.
США сказали Европе «Цыц!»
Не менее однозначные оценки вызывают у специалистов и тщательно вбрасываемые в информационное пространство (окопавшимися на Западе беглыми либералами вот же «совпадение») тезисы о том, что ради возможности продавать свой газ Европе от сближения с Россией якобы уже готов отказаться Иран.
Станислав Тарасов обращает внимание:
Подобные вбросы о «каспийских газопроводах» имеют целенаправленный характер: сбить позитивный информационный фон в связи с успехами России. Это просто информтехнологии для создания картинки «Россия в одиночестве». Все эти условные альтернативные маршруты только на бумаге. Переговоры между Ираном и США по ядерной программе идут с определёнными проблемами и могут занять длительное время. И пока они не завершатся, говорить о каких-то решениях в отношениях Ирана и Запада невозможно.
Александр Фролов также не сомневается, что на подобные шаги, явно направленные против России, Тегеран ради европейских денег не пойдёт. Тем более, что их никто и не предлагает:
У Ирана таких планов нет. Поставки иранского газа в сторону Европы не более чем теория. Иран под санкциями, а если санкции снимут, то это уже проходили в 2016 году: санкции с Тегерана сняли, а в 2018-м вернули. Европейские страны попробовали сказать: «Подождите, нам же выгодно сотрудничество с Ираном», но США сказали «Цыц!», и ЕС присоединился к санкциям. И даже в благоприятные времена начала 2000-х, когда на Иране не было никаких санкций, подобный проект так и остался лишь в теории.
Путин дал распоряжение незамеченное, но судьбоносное
Но даже если предположить, что Киев устами Андрея Сибиги не выдаёт желаемое «энергетическое сотрудничество» с Баку за действительное, а подразумевает некий реальный план по «замене русского газа для Европы», можно констатировать подобные усилия тщетны.
Киевский режим и здесь отстаёт в креативности мышления и темпах её практической реализации от Кремля. Украинский МИД напустил туману с энергетической темой 25 мая, медийные ресурсы-иноагенты сочинили на этой основе очередную страшилку «у России всё плохо и будет хуже» 26-го числа.
А ещё 16 мая был опубликован перечень поручений президента России по итогам мартовской рабочей поездки в Мурманск. И одиннадцатым пунктом этих поручений значится распоряжение правительству и ПАО «Газпром» к 2030 году ввести в эксплуатацию магистральный газопровод «Волхов Мурманск».
Что означает это на первый взгляд неприметное и не вызвавшее ажиотажа в СМИ распоряжение?
Прежде всего, это решение застарелой проблемы с газификацией Мурманской области. Объективные условия (удалённость газовых месторождений, сложнейшие климатические и почвенные условия, высокая стоимость создания газовой инфраструктуры) обусловили удивительный на вторую четверть XXI века факт газификация региона составляет 5 (!) процентов.
Соответственно, поясняет Александр Фролов, подключение Мурманской области через спроектированный газопровод к единой национальной энергетической системе позволит решить этот вопрос:
Газопровод «Волхов Мурманск» должен сыграть решающую роль в газификации Мурманской области, которая, мягко говоря, испытывает с этим проблемы. Из-за этого для производства электроэнергии в регионе используется мазут.
«Россия ничего не теряет»
Однако сколь важной ни является задача газификации Русского Севера (например, в Карелии этот показатель тоже далёк от оптимального на уровне 35%), только ею строительство газопровода «Волхов Мурманск» не ограничивается.
Об этом свидетельствуют многочисленные поручения Владимира Путина, идущие в том же, «северном пакете». Это и развитие Трансарктического транспортного коридора, и увеличение минимум в три раза мощностей ж/д-узла, обеспечивающего подвоз грузов к морскому порту Мурманск, и формирование ледокольного флота (с практическими показателями у 2035 году и с горизонтом стратегического планирования до 2050-го) и так далее, и так далее.
Очевидно, что Россия переориентирует свои приоритеты в качестве ведущего мирового экспортёра энергоресурсов с западного направления на северное и всестороннее развитие Трансарктического транспортного коридора (также известного как Северный морской путь) является ключевым элементом этой задачи. А одним из главных товаров, который через «северные торговые ворота» наша страна будет поставлять по всему миру, будет именно газ. Точнее сжиженный природный газ (СПГ).
По поручению государства компания «Новатэк» осуществляет строительство трёх северных заводов по сжижению газа, который в таком агрегатном состоянии удобно транспортировать на морских танкерах. И один из таких заводов возводится в посёлке Белокаменка Мурманской области.
И вряд ли является случайностью, что срок сдачи этого предприятия совпадает со сроком введения в эксплуатацию газопровода «Волхов Мурманск», 2030 год. Превращение в одного из главных игроков на мировом рынке СПГ сулит России явные выгоды, уверен Сергей Пикин:
Россия в этой ситуации ничего не теряет по сравнению со сценарием поставок газа в Европу. Напротив приобретает дополнительную гибкость в качестве поставщика. До этого основной нашей стратегией было строительство газопроводов тем самым мы привязывали себя к покупателю. Ситуация с Европой показала, что если что-то с покупателем не то, то торговля заканчивается. А сжиженный газ грузится на танкеры и в таком виде свободно перемещается куда угодно, где более выгодные условия и где есть потребители. А потребителей хватает, потребление газа в мире растёт.
Что с того?
По поводу визита киевской делегации в Баку не должно оставаться иллюзий встречались явно недружественные по отношению к России режимы. И даже не зная содержания закрытых встреч главы украинского МИД с руководством Азербайджана, можно не сомневаться: о попытках использовать эти контакты против нашей страны мы ещё так или иначе услышим.
Однако что касается озвученной в адрес Москвы совместной «газовой угрозы», то этот выстрел оказался холостым.
Во-первых, ввиду очевидных объективных сложностей говорить о газопроводе, по которому каспийский газ (азербайджанский или тем более иранский) будет поступать через Украину в Европу, можно сугубо теоретически. И пока что муссирование этой темы выглядит как попытка Киева выдать желаемое за действительное: «подсказать» европейцам такой вариант получения «вместорусского» газа, который добавил бы ЕС мотивов и далее вкладываться в проект «анти-Россия».
Во-вторых, обозначенное высшим руководством нашей страны новое стратегическое инфраструктурное направление окончательно ставит точку в истории «дешёвый русский газ как фундамент экономического благополучия Европы». Теперь через Волхов газ пойдёт не на запад, а на север туда, где он решит давние энергетические проблемы отечественных регионов и станет важнейшей частью нового русского экспорта через Трансарктический транспортный коридор.
Так что замыслы лишить Россию доходов от торговли энергоресурсами, одновременно заняв её нишу в качестве поставщика на европейский рынок, так и остаются фантазиями. Что ж поделать Путин опять на шаг впереди.
* Михаил Ходорковский включён в реестр иностранных агентов в России.
__________