Давид Нармания
И двух недель не прошло с момента презентации Зеленским «плана перемоги», как стали известны секретные пункты, которые на Банковой предпочитали держать в тайне от широкой публики. Западные политики сливают информацию через СМИ. О том, что скрывал Киев, может ли это обеспечить чью-либо безопасность и реализуемы ли желания украинских властей в принципе, — в материале РИА Новости.
«Срыв покровов»
Публичная часть плана Зеленского включала в себя пять пунктов:
- приглашение Украины в НАТО прямо сейчас;
- продолжение поставок западных вооружений и разрешение на удары дальнобойными ракетами вглубь России;
- по завершении войны — размещение на Украине «комплексного неядерного стратегического сдерживающего пакета», достаточного для защиты «от любой военной угрозы со стороны России»;
- заключение серии экономических и инвестиционных соглашений с Западом для послевоенного восстановления Украины;
- использование украинской армии в качестве передовой военной силы в Европе.
И были еще три, которые Зеленский засекретил. Впрочем, ненадолго.
Инструментом «слива» выступила американская
Новости СМИ2
По словам неназванного высокопоставленного американского чиновника, третий пункт — о неядерном сдерживании — дополнялся просьбой предоставить Киеву крылатые ракеты «Томагавк». Сам источник назвал это «совершенно невыполнимым».
На море и на суше
Семейство ракет «Томагавк» давно закрепило за собой статус одного из символов американской мощи. Их активно применяли во время войны в Персидском заливе, конфликтах в бывшей Югославии, для ударов по Ираку в 1990-е, при вторжении туда же в нулевые, в Ливии, ими били по Сирии в 2017-м и 2018-м.
Ракета средней дальности — до 2500 километров. Это в восемь раз больше, чем у ATACMS, которые Киеву, как известно, дали. До недавних пор «Томагавки» имелись у Пентагона только в морском варианте — наземные носители уничтожили в соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Однако в 2023-м — спустя четыре года после приостановки соглашения — США провели испытания наземной системы Typhon с «Томагавками». Заявили о полной боевой готовности этого оружия.
В этом году Typhon разместили в Дании и на Филиппинах.
«Томагавки» способны нести унитарные — в том числе ядерные — и кассетные боевые части, а также доставлять разведывательные средства. Скорость дозвуковая — около 800 километров в час. Цена — порядка двух миллионов долларов каждая.
Стоит отметить, что эти ракеты никогда не применяли против стран с развитыми системами ПВО. В ходе ударов по Дамаску сирийским военным удалось сбить более половины «Томагавков», хотя у них были только С — 200 «Вега», разработанные в конце 1960-х, и ЗРК «Бук» из 1970-х. А также, по некоторым данным, несколько более современных комплексов «Панцирь-С1».
Не для боевого использования
Требования Зеленского невыполнимы — комплексов Typhon пока слишком мало, а кораблей, способных брать на борт «Томагавки», у лишенной флота Украины попросту нет. И едва ли в Киеве всерьез надеются, что им дадут корабли-носители вместе с ракетами.
Однако, отмечает The New York Times, смысл этого пункта — отнюдь не в укреплении украинской обороноспособности.
«Настоящая аудитория представленного плана — внутренняя, убеждены некоторые военные аналитики и дипломаты, — говорится в статье. — Зеленский может использовать такую свою активность, включая недавнее обращение к парламенту, чтобы показать украинцам: он сделал все, что мог. И подготовить их к возможной сделке, сделав Запад козлом отпущения».
Это вполне логично в условиях ослабления поддержки Запада, обрушения фронта в Донбассе, поражений в Курской области, а также приближающихся выборов в США, которые способны кардинально изменить политику в отношении Украины.
«По крайней мере, он покажет, что пытался. Исчерпал все возможности», — приводит газета мнение Майкла Джона Уильямса, профессора международных отношений в Сиракузском университете и бывшего советника НАТО.
Передача Киеву «Томагавков» стала бы серьезным шагом к прямой эскалации между Вашингтоном и Москвой. Это оружие значительно усилило бы ВСУ, однако непонятно, сколько ракет понадобилось бы, чтобы существенно повлиять на боевые действия. Да и и вероятность удовлетворения этого требования крайне невелика — Зеленскому пока не удается выбить разрешение на удары вглубь России даже куда менее дальнобойными ATACMS.
