
В последние три года Финляндия стремительно «прибалтизируется», с рвением перенимая у стран Балтии их самые неприятные антироссийские и русофобские практики. В Суоми до сих пор обсуждают инцидент с русским школьником, которого, в отличие от его одноклассников, не допустили на экскурсию на АЭС.
Однако это далеко не единственное проявление неприятия в отношении русских, постоянно проживающих в Финляндии — таких фактов за последние годы накопилось много. Наибольшее возмущение вызывает стремление финских чиновников лишить русских детей возможности изучения родного языка и культуры. Подробности читайте в материале
Новости СМИ2
«Неправильное» гражданство
В Финляндии достаточно лиц с двумя гражданствами — местным и российским. Они давно уже жалуются на проявления дискриминации в самых разных сферах. Так, например, несколько лет назад уроженец России Николай, получивший второе финское гражданство и отслуживший в местной армии, решил получить лицензию коммерческого пилота и начать карьеру в авиации.
К 2022-му молодой человек уже потратил на свое обучение порядка 45 тысяч евро. Путь в пилоты не был для него легким — 15 тысяч евро на свою первую лицензию Николай собирал буквально по центам: он жил в студенческом общежитии и по ночам убирал автобусы. В декабре 2021 года Николай наконец сдал последний теоретический экзамен, результаты которого действительны три года. Осталось сдать практическую летную часть.
Однако началась российская СВО на Украине — и практически сразу же все авиашколы в Финляндии получили письмо от регулирующего органа Traficom: людей с российским паспортом нельзя обучать и допускать к экзаменам. Traficom при этом сослался на Европейское агентство авиационной безопасности (EASA), опубликовавшее соответствующую рекомендацию.
В итоге после многочисленных обращений Николая, в том числе в офис омбудсмена по вопросам равноправия, МИД Финляндии и суд первой инстанции, Traficom пошел на попятную. Регулятор разослал по авиаклубам письмо о том, что если пилота с гражданством России после получения лицензии нанимает финская компания, ему позволяется завершить обучение — но для этого необходим контракт с будущим работодателем.
Однако, по словам Николая, контракт с авиакомпанией на стадии обучения получить практически невозможно.
Несостоявшийся пилот не один такой: в похожей ситуации, по его словам, в одной только Финляндии оказались десятки людей с российскими паспортами, и несколько сотен — в ЕС. Для них годы обучения и десятки тысяч потраченных евро пошли насмарку.
Константин Сахаровский учится в магистратуре университета города Йювяскюля на факультете информатики. Летом 2022 года он с отличием защитил диплом бакалавра по теме квантовых вычислений и сейчас работает над магистерским дипломом.
Осенью 2022-го он получил предложение участвовать в проекте квантовых исследований в должности ассистента исследователя с перспективой аспирантуры. Но в конце декабря от замруководителя проекта пришел отказ — в связи с происхождением Сахаровского. Позже Константин получил письмо от ректора университета, в котором тот пишет, что не хочет принимать Сахаровского на должность, где он стал бы «потенциальной целью российского шпионажа».
Уроженка России Алина, переехавшая в Финляндию в 2019 году, сообщила, что ей запретили участвовать в лыжном марафоне Finlandia-hiihto в городе Лахти. Лыжный клуб этого города, где девушка тренировалась два года, решил не допускать к соревнованиям спортсменов с российским и белорусским гражданством. То, что Алина постоянно проживает в Финляндии, хотя и не имеет паспорта этой страны, в расчет не принималось.
В том же 2022 году нашумел случай, когда уроженку Санкт-Петербурга не допустили до участия в шоу «Голос Финляндии». Женщина получила письмо, в котором сообщалось, что если разрешить участие «гражданки государства, ведущего агрессивную войну», причем «вне зависимости от того, каким было ее поведение в ходе программы», то вокруг шоу возникнет «политизированная дискуссия» — чего организаторы допустить не намерены.
При этом еще в марте того же года тогдашний премьер-министр страны Санна Марин заявила, что «живущих в Финляндии русских нельзя дискриминировать из-за действий РФ». На практике же случаев притеснения всплывает с каждым днем все больше.
В МВД, однако, от проблемы отмахиваются — там указывают, что подобные решения всегда «можно обжаловать». А в минюсте вообще заявили, что такие происшествия — не их зона ответственности. Офис же министра по вопросам равноправия такие обращения, как правило, игнорирует — там не захотели говорить об этом и с журналистами.
«Самая большая угроза»
В прошлом году стал известен план закрытия двуязычной Школы Восточной Финляндии, находящейся в нескольких городах региона. Это учебное заведение специализируется на русском языке и культуре.
Позже источники-анонимы из МИД и МВД сообщили изданию Iltalehti, что продолжение существования «русской школы» представляет «потенциальную угрозу национальной безопасности Финляндии». Мол, если в стране будет существовать ярко выраженная русская община, Россия может объявить, что та сталкивается с дискриминацией, и на этом основании попытаться вмешаться во внутренние дела Суоми.
«Такая среда уязвима для попыток распространения пророссийской пропаганды», — заявил один из анонимов. А второй подчеркнул, что «в российском государстве есть руководящие принципы о том, что граждане РФ находятся на службе своей родине, где бы они ни проживали». Поэтому, мол, к проживающим в Суоми российским гражданам нужно относиться, как к заведомому подрывному элементу — шпионам и диверсантам.
Публикация вызвала у многих родителей учеников, посещающих ШВФ, настоящую фрустрацию.
«Один папа прямо спросил — моего девятилетнего сына Калле теперь считают российским агентом, или как это все можно еще истолковать?» — с горечью говорит директор школы Катри Анттила. «Посмотрите на школу, на учебную программу, посмотрите на учителей, — там нет ничего даже близко лежащего рядом с российской пропагандой», — оправдывается Глеб Яровой, один из родителей.
Ему вторит и директор Анттила: «Мы не русская школа, мы финская интернациональная школа, в которой преподавание ведётся на финском, и где изучают русский — потому что крайне важно, чтобы дети учили и другие языки, помимо английского». По мнению же Ярового, жесткие высказывания в СМИ — это индикатор настроений в обществе: «Существуют если и не второсортные в прямом смысле этого слова люди и заодно их дети, но, скажем так, подозрительные».
«Пожар» вызванный статьей Iltalehti, поручили «тушить» государственному изданию Yle. Там обратились за комментарием в полицию безопасности, где лицемерно ответили, что не считают ШВФ угрозой национальной безопасности. «У городов есть свои причины для закрытия школ», — гласит отписка из SuPo. Впрочем, как подчеркнули в ведомстве, «Россия действительно представляет собой самую большую угрозу Финляндии». В то же время там рекомендуют «не преувеличивать в общественных дискуссиях возможности российского влияния».
Тем не менее, как считает Катри Анттила, публикация нанесла школе серьезный репутационный урон. В попытках спасти учебное заведение региональный политик и председатель правления ШВФ Антеро Латтудо говорился до того, что их учебное заведение, мол, представляет «потенциальную угрозу для Кремля»: «Нынешнее кремлёвское правительство может посчитать угрозой то, что в свободной стране ученики ШВФ учатся, как жить в демократическом обществе».
Некоторые родители обратились как в полицию, так и в Совет публичного слова (JSN, финский надзорный орган над журналистикой) с просьбой начать в отношении Iltalehti «расследование по поводу вмешательства в частную жизнь». В настоящее время представители парламента и муниципальных властей Лаппеэнранты, Иматра и Йоэнсуу в один голос твердят, что не получали от органов безопасности никаких предупреждений об «угрозе» со стороны ШВФ.
Цинизм ситуации заключается в том, что для прессы чиновники говорят, что школа «не представляет опасности», но от ее закрытия отказываться не собираются — просто используют более «благопристойный» повод. По словам политиков, в регионе, дескать, демографический кризис, уменьшилось число детей, и прежнего количества учебных заведений более не требуется.
Школа, впрочем, собирается бороться и уже привлекла юристов. По мнению профессора Хейкки Халила, специализирующегося на законодательстве о НКО, основания для закрытия «Школы Восточной Финляндии» отсутствуют, и вообще это в юрисдикцию городских властей никак не входит. Катри Анттила продолжает настаивать, что «знание русского языка и культуры открывает двери к культурному пониманию, возможностям работы и одному из самых распространенных языков в мире».